Pembaca bintang menimbang ‘ngengat gipsi’ dan ‘telinga tuli’
All Opinion stories]

Pembaca bintang menimbang ‘ngengat gipsi’ dan ‘telinga tuli’

Pembaca bintang akan tetap dengan istilah “ngengat gipsi” dan “telinga tuli,” tetapi terbagi apakah akan menghapus nama individu dari cerita online setelah tuduhan kriminal dibatalkan.

Itulah beberapa hasil survei tahunan You Be the Editor yang memberikan kesempatan kepada pembaca untuk membuat penilaian sendiri atas beberapa keputusan editorial yang dihadapi ruang redaksi pada tahun 2021.

Saya akan mendapatkan hasil lengkapnya dalam beberapa minggu mendatang. Tapi minggu ini, saya menyoroti beberapa pertanyaan dan panggilan editorial Anda.

  • Judul utama merujuk pada “telinga tuli”. Pepatah umum atau referensi yang tidak sensitif? Hampir dua pertiga dari Anda akan mempublikasikan pepatah ini, digunakan ketika permintaan diabaikan. Itu dibandingkan dengan 37 persen yang menganggapnya tidak sensitif dan menghina mereka yang memiliki gangguan pendengaran.

Dari sudut pandang saya, referensi itu seharusnya tidak digunakan. Seorang pembaca memang mengeluh ketika muncul, mengatakan kepada saya, “Putri saya memiliki telinga tuli. Namun dari waktu ke waktu dia terkena cercaan yang mengkategorikannya sebagai keras kepala, keras kepala, tidak sadar atau lebih buruk.”

Buku gaya Star memuat panduan tentang hal ini: “Hindari penggunaan disabilitas sebagai metafora: ‘orang buta menuntun orang buta,’ ‘jatuh di telinga yang tuli,’ dll.”

  • Sebuah artikel menyatakan bahwa seorang pemilik bisnis menghadapi “Pilihan Sophie” karena harus memutuskan mana dari dua restorannya yang mungkin harus dia tutup. Istilah ini berasal dari buku dan film fiksi tentang seorang ibu di kamp konsentrasi Nazi yang harus memilih yang mana dari dua anaknya yang akan hidup.

Lebih dari setengah — 58 persen — mengatakan frasa itu tidak sesuai untuk situasi ini, dibandingkan dengan 41 persen yang mengatakan itu baik-baik saja karena itu menggambarkan pilihannya yang sulit.

“Saya tidak yakin bahwa ‘Sophie’s Choice’ adalah analogi yang tepat untuk keputusan yang bersifat finansial dan emosional. Pemilik restoran berada dalam posisi yang tidak menguntungkan karena harus membuat keputusan yang sulit, tetapi ini bukan hidup dan mati,” kata pembaca David Rose.

Saya berpihak pada mayoritas yang satu ini. Sementara istilah tersebut telah memasuki bahasa sehari-hari untuk menggambarkan pilihan yang sulit, bahkan tidak mungkin, asal-usulnya harus mendikte kehati-hatian.

  • Saya senang melihat bahwa 62 persen pembaca menentang manipulasi digital dari foto halaman depan untuk menghilangkan mikrofon. Sayangnya, manipulasi itu memang terjadi tanpa diungkapkan kepada pembaca. Kebijakan bintang jelas: “Sementara manipulasi digital diperbolehkan untuk meningkatkan kualitas teknis, perubahan atau peningkatan apa pun yang membuat foto tidak akurat atau menyesatkan dilarang,” katanya.
  • Istilah “ngengat gipsi” sekarang dianggap tidak sensitif secara etnis. Tetapi 69 persen dari Anda akan tetap menggunakan nama daripada “Lymantria dispar.” Saya memilih nama ilmiah, mencatat bahwa Entomological Society of America telah menghapus “ngengat gipsi” dan “semut gipsi” sebagai nama umum yang diakui.
  • Pembaca hampir terbagi rata tentang apakah akan menghapus nama seorang pria dari cerita online setelah tuntutan pidana terhadapnya ditarik. Pembaca Kevin Love termasuk di antara 50,1 persen yang memilih untuk menghapus nama itu. “Biarkan orang yang tidak bersalah ini melanjutkan hidupnya dengan menghapus namanya dari artikel itu,” tulisnya.

Namun, 49,1 persen mengatakan pengeditan online semacam itu menghapus sejarah. Lebih baik memperbarui cerita untuk mencatat bahwa tuduhan itu ditarik, kata mereka.

Di dunia online saat ini, cerita dapat memiliki dampak yang bertahan lama pada kehidupan pribadi dan profesional seseorang. Dalam memutuskan apa yang harus dilakukan, editor harus mempertimbangkan keseriusan dakwaan, hasil dari proses pidana dan keadaan yang meringankan. Dalam hal ini, saya akan menghapus nama.

  • Pembaca tidak ragu menjalankan kartun editorial yang membidik Menteri Pertahanan Harjit Sajjan karena pelecehan dan pelecehan seksual di jajaran militer. Tapi ada sedikit antusiasme untuk kartun yang mengejek vaksin AstraZeneca. Sekitar 53 persen tidak akan menerbitkan kartun itu karena khawatir hal itu dapat berkontribusi pada keragu-raguan vaksin.

Terima kasih kepada semua pihak yang telah berpartisipasi.

Kata terakhir: Seorang pembaca mempermasalahkan judul online yang merujuk pada “Masalah dengan rumah Justin Trudeau.” Di media cetak, judulnya mencatat “penginapan ‘sementara’ Justin Trudeau.”

Berita utama ada di artikel tentang perbaikan yang diperlukan di 24 Sussex. Sementara itu, keluarga itu tinggal di Rideau Cottage. Seperti 24 Sussex, kediaman ini juga dikelola oleh National Capital Commission, sebuah perusahaan Crown.

“Judul Anda hari ini tidak akurat dan tampaknya dirancang untuk mendapatkan klik,” tulis pembaca, mencatat bahwa kediaman resmi “bukan ‘rumah Justin Trudeau’ seperti Gedung Putih adalah ‘rumah Joe Biden’ atau Istana Buckingham adalah ‘Ratu rumah Elizabeth.’”

Poin yang adil.


Posted By : keluaran hk hari ini tercepat