COP26 di Glasgow gagal, jadi mari kita putuskan untuk berbuat lebih baik pada iklim
Editorials

COP26 di Glasgow gagal, jadi mari kita putuskan untuk berbuat lebih baik pada iklim

Dibutuhkan banyak chutzpah untuk mengklaim keberhasilan untuk konferensi iklim yang presidennya sendiri harus menahan air mata ketika dia mengaku dia “sangat menyesal” atas hasilnya.

Namun setelah KTT COP26 yang ramai dibicarakan, para pembuat iklim dunia menyebar ke seluruh dunia, mendesak kita semua untuk melihat gelas yang mereka tuangkan di Glasgow setidaknya setengah penuh.

Kami memahami godaan untuk mencari hikmahnya di awan yaitu COP26. Bagaimanapun, ini adalah cara yang disepakati oleh pemerintah dunia untuk mencoba dan menemukan cara untuk menjaga planet ini dari mencapai tingkat pemanasan yang dahsyat. Jika proses itu gagal, apa yang tersisa?

Jadi kemenangan utama yang diklaim untuk konferensi Glasgow adalah bahwa ia menghindari hasil itu. Hasil terburuknya adalah tidak ada kesepakatan sama sekali, jadi fakta bahwa 197 negara berhasil menandatangani sesuatu yang disebut “Pakta Iklim Glasgow” harus dianggap sebagai keberhasilan.

Tetapi jika itu berhasil, maka Tuhan membantu kita. Sebelum COP26 dibuka pada 31 Oktober, tokoh senior seperti utusan iklim AS, John Kerry, membicarakannya sebagai “harapan terakhir dan terbaik bagi dunia untuk bertindak bersama” dan mencegah pemanasan global di atas 1,5 C pada akhirnya abad ini. Sekarang setelah pertemuan selesai, yang terbaik yang bisa mereka klaim adalah pertemuan itu tidak benar-benar berantakan.

Orang lain yang kurang berinvestasi dalam proses COP dapat melihat kebenaran dengan lebih jelas, atau setidaknya berada dalam posisi untuk mengatakannya dengan lantang.

Ambil contoh, Mary Robinson, mantan komisaris PBB untuk hak asasi manusia dan ketua kelompok mantan pemimpin The Elders, yang mengatakan: “COP26 telah membuat beberapa kemajuan, tetapi tidak cukup untuk menghindari bencana iklim … Tidak cukup pemimpin yang datang ke Glasgow dengan pola pikir krisis. Orang-orang akan melihat ini sebagai kelalaian tugas yang memalukan secara historis.”

Kegagalan yang paling mencolok terjadi di akhir konferensi. India tiba-tiba bersikeras bahwa janji dalam kesepakatan akhir konferensi tentang “penghapusan bertahap” batubara dilunakkan menjadi “penurunan bertahap.” Pembakaran batu bara adalah penyumbang tunggal terbesar gas rumah kaca yang mengakibatkan pemanasan global, dan tekanan dari India (didukung oleh China) untuk membuat janji pada dasarnya ompong menunjukkan kurangnya resolusi yang ditunjukkan oleh beberapa negara utama.

Konferensi tersebut juga gagal memenuhi permintaan lama dari negara-negara yang paling rentan sebesar $100 miliar per tahun dalam pembiayaan untuk “kerugian dan kerusakan” yang disebabkan oleh pemanasan global.

Tentu saja, ada keberhasilan, yang dengan penuh semangat dipegang oleh para pendukung “setengah-gelas”. Ada kemajuan dalam pendanaan untuk adaptasi iklim. Jadwal bagi negara-negara untuk menghasilkan rencana yang lebih ambisius untuk mencapai emisi nol bersih telah dimajukan. Dan ada serangkaian kesepakatan di antara beberapa negara tentang isu-isu seperti mengakhiri deforestasi dan membendung emisi metana.

Itu bisa memiliki efek positif yang nyata. Dan memang benar proses COP secara keseluruhan membuat kemajuan yang terukur.

Sebelum kesepakatan Paris yang penting pada tahun 2015, organisasi Climate Action Tracker memperkirakan dunia berada di jalur kenaikan suhu rata-rata 4 C yang membawa bencana. Tindakan untuk membatasi gas rumah kaca telah menguranginya menjadi 3 C, dan sebuah laporan baru mengatakan bahwa akan diturunkan lebih lanjut menjadi antara 2 dan 2,4 C jika pemerintah benar-benar melaksanakan komitmen yang telah mereka buat.

Itu jauh di atas tujuan global 1,5 C; itu akan, dengan kata lain, hanya sangat merusak daripada bencana. Dan ini menunjukkan bahwa ada kemungkinan untuk membuat perbedaan jika pemerintah mengambil tindakan yang kuat dan efektif.

Konferensi Glasgow, kemudian, adalah kesempatan yang terlewatkan, tetapi itu hanya satu bab dari cerita yang sangat panjang. Kekurangannya harus mendorong Kanada dan negara-negara lain untuk melipatgandakan upaya mereka baik di dalam maupun di luar negeri. Dan putuskan bahwa KTT iklim berikutnya tidak berakhir dengan frustrasi yang sama.


Posted By : data keluaran hk