Apakah Doug Ford mengabaikan respons pandemi?  Inilah kesempatan Anda untuk menilai dia
Political Opinion

Apakah Doug Ford mengabaikan respons pandemi? Inilah kesempatan Anda untuk menilai dia

Tahun baru yang tidak menyenangkan membuat tahun pemilihan menjadi tidak terduga.

Lima bulan dari sekarang, pemilih Ontario akan memberikan suara mereka pada hari penghakiman, 2 Juni.

Bagaimana mereka akan menilai Doug Ford? Akankah Omicron menjadi kenangan belaka, atau akankah pemilih berpikiran untuk menghukum perdana menteri karena pandemi?

Pemerintahannya yang Progresif Konservatif menyambut tahun baru dengan pertama-tama menutup sekolah selama dua hari, kemudian dua minggu. Waktu berubah, tetapi dalam politik seperti dalam pandemi, waktu adalah segalanya.

Akankah orang menyalahkan Ford’s Tories karena terombang-ambing dan berosilasi? Atau akankah mereka dengan enggan ikut – lebih baik lebih aman daripada menyesal, bahkan jika lebih marah?

Inilah pertanyaan lain: Bagaimana mereka akan menilai orang lain?

Akankah Andrea Horwath dari NDP terlihat sebagai perdana menteri yang menunggu setelah 13 tahun menunggu? Ledakan dinasti Liberal Ontario pada 2018 menjadikan Ford sebagai perdana menteri secara default, dan mengangkat Horwath — atau lebih tepatnya, membatasinya — menjadi pemimpin Oposisi Resmi.

Apakah ini akan menjadi waktunya, setelah sekian lama? Setelah menemukan keinginannya empat tahun lalu, akankah pemilih sekarang menganggapnya pas di masa-masa sulit — mengajukan pertanyaan sulit tentang penutupan sekolah saat menjadi oposisi tetapi siap untuk membuat keputusan sulit tentang penutupan sekolah jika dia memenangkan kekuasaan?

Tidak peduli Horwath melayang dan membalik dan menjatuhkan mandat vaksinasi hanya beberapa bulan yang lalu. Tidak masalah bahwa suatu hari dia berpihak pada beberapa pendukung serikat pekerja yang vokal anti-vax (atau vax-agnostik), kemudian berbalik pada hari berikutnya ketika para pemimpin serikat pekerja yang lebih tercerahkan (dan rekan-rekan Demokrat Baru) memprotesnya.

Waktu berubah, dan penghargaan penuh untuk Horwath karena berubah pikiran. Dalam pembelaan NDP, telah konsisten dalam menyerukan pemerintah PC dan Liberal untuk menopang sistem perawatan kesehatan yang kekurangan sumber daya yang berjalan terlalu dekat dengan kapasitas. (Ingat ketika musim flu yang buruk memberi kami obat lorong, bahkan sebelum pandemi?)

Dan bagaimana dengan Steven Del Duca, pemimpin partai Liberal Ontario yang kurang dikenal? (Adalah instruktif bahwa hampir dua tahun setelah dilantik, Del Duca masih diperkenalkan sebagai “kurang dikenal.”) Mungkin sulit untuk membuat tanda Anda ketika waktu Anda sebagai pemimpin ditandai dengan munculnya COVID-19, tetapi bukan karena ingin mencoba — Del Duca menyerang Ford karena menutup sekolah suatu hari, dan menuduhnya “menutupi” berikutnya (untuk mengurangi akses ke pengujian COVID).

Politisi oposisi, seperti kolumnis, menuding pemerintah karena melakukan terlalu sedikit (Lock down!), lalu mengibaskan jari pada pemerintah karena melakukan terlalu banyak (Buka sekolah!), lalu pukul dada mereka dengan cara apa pun (Sudah kubilang!). Sulit untuk memahami waktu yang lebih suram di masa damai — tahun baru dengan ketakutan lama yang sama, perubahan terus-menerus, dan ketidakpastian tanpa akhir di tengah kepastian yang serba tahu.

Tetapi sedikit konteks dapat menjelaskan kompleksitas COVID-19, bahkan jika terlalu menyederhanakan dan melebih-lebihkan konsekuensinya terdengar lebih menarik. Virus corona baru terus bermutasi, jadi apakah mengherankan jika tanggapannya terus berubah?

Proyeksi epidemiologis sering melenceng, dan kisah sukses awal telah menjadi kisah celaka hari ini — strategi nol-COVID-19 di Selandia Baru dan Australia goyah di tengah kemahahadiran Omicron. Tidak seperti pendahulunya, varian terbaru yang menjadi perhatian tidak terlalu mengkhawatirkan bagi yang sudah divaksinasi penuh — rata-rata — karena lebih kecil kemungkinannya untuk mengintai di paru-paru Anda.

Tetapi mereka yang tidak divaksinasi tidak terlindungi, dan dengan demikian lebih dominan di rumah sakit — relatif lebih sedikit untuk perawatan intensif dan lebih banyak untuk oksigen dan menginap. Jadi jumlahnya terus bertambah di sini seperti yang terjadi di seluruh dunia.

Ini bukan masalah bencana daripada kapasitas, dan ini lebih tentang staf rumah sakit daripada tempat tidur. Merupakan paradoks pandemi yang disayangkan bahwa dengan menerapkan protokol karantina dan isolasi yang sangat aman, kita kekurangan sumber daya manusia.

Setelah menyaksikan maskapai penerbangan membatalkan penerbangan ribuan karena awak memesan sakit, apakah mengherankan bahwa sisa perekonomian sekarang kekurangan staf — dan bahwa personel rumah sakit tidak kurang rentan terhadap ketidakhadiran? Itu adalah krisis yang sama yang dihadapi semua orang di mana-mana, yang merupakan salah satu alasan pemerintah Ontario — bersama provinsi dan negara lain di seluruh dunia — telah beradaptasi dari minggu ke minggu.

Improvisasi bukanlah inkonsistensi atau inkonsistensi. Penundaan dua hari dalam pembukaan kembali sekolah sehingga mereka dapat berkumpul kembali tampak masuk akal minggu lalu, tetapi pergeseran dua minggu ke pembelajaran online untuk menyediakan pemutus arus selama krisis kapasitas juga dapat dipertahankan minggu ini — mengingat prediksi ketidakhadiran besar-besaran oleh guru yang terkena dampak.

Gagasan bahwa hanya ada satu jawaban yang benar sepanjang waktu adalah salah arah dalam pandemi. Melawan COVID-19 memerlukan trial and error, dari satu yurisdiksi ke yurisdiksi lain.

Dibandingkan dengan provinsi lain, dan terutama yurisdiksi besar, kinerja dan parameter Ontario hampir tidak menyerupai kapal tanpa kemudi atau tenggelam seperti yang disarankan beberapa orang. Ini memimpin provinsi lain dalam memberikan tembakan ketiga untuk semua orang dewasa, yang memicu barisan besar-besaran, tetapi juga memotivasi banyak orang yang tidak mau repot-repot untuk mendapatkan dorongan.

Gaya pemerintahan Ford tidak menentu, paling buruk, di saat-saat baik dan buruk. Tetapi provinsi ini bukan band satu orang — itu termasuk aparat kesehatan masyarakat yang dipimpin oleh dokter medis di seluruh provinsi, dan meja sains dari penasihat ahli.

Perdana menteri adalah orang yang penting dalam pandemi ini, dan dia rentan terhadap poros. Pemilih akan menilai dia, dalam lima bulan, karena mereka akan menjadi saingannya.

Martin Regg Cohn adalah kolumnis berbasis di Toronto yang berfokus pada politik Ontario dan urusan internasional untuk Star. Ikuti dia di Twitter: @reggcohn

BERGABUNG DALAM PERCAKAPAN

Percakapan adalah pendapat pembaca kami dan tunduk pada Kode etik. The Star tidak mendukung pendapat ini.


Posted By : togel hari ini hk